There is irony because the king of Spain was chosen (not elected) by Francisco Franco (the Spanish fascist dictator) from among the ranks of the consolidated dominant fascist party; and it is this personage who orders a democratically elected leader of a former colony to silence his opinions, at a leaders conference, no less. First, he had no place being at such a conference. Second, he had no standing in ordering anyone else but himself to dispense with speech.
Given the historical context of Spain and its relations to the peoples and communities in the Americas, it is incomprehensible how this character chose to behave, especially in a forum not of his peers, or his people, or even his continent.
Opinions about the event abound; here are some.
"No estaba hablando con el rey y él es tan jefe de Estado como yo lo soy, con la diferencia que yo soy electo, he sido electo tres veces con 63 por ciento; son tan jefes de Estado el indio Evo Morales como el rey Juan Carlos de Borbón", añadió. "Estaba diciendo la verdad en la que creo, así que yo no tengo nada que responderle al rey. Allá él", concluyó Chávez, que además afirmó que reiteraba todo lo que había dicho sobre el ex presidente del gobierno español José María Aznar.
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071110/53410204191.html
Él (el rey) es tan jefe de Estado como yo, con la diferencia que he sido electo tres veces", sostuvo. "Ningún jefe de Estado puede estar mandando a callar a otro, a mí me dijeron después que al rey tuvieron que agarrarlo, que se iba a parar (levantar) de su asiento, (pero) yo no lo vi", comentó
Santiago de Chile. (EFE).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, replicó hoy al rey Juan Carlos de España, que le ordenó callar durante la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana y afirmó que "el Rey será Rey pero no me puede hacer callar". "Allá él, pero reclamo respeto porque yo soy también un jefe de Estado y electo democráticamente", subrayó Chávez durante un acto académico en una universidad privada.
Chávez sostiene que el golpe fue apoyado por Aznar, también le ha dicho a Aznar aparte de facista, lacayo de bush, calaña del estilo de adolfo hitler, facista de la extrema derecha, un tipo que da asco y lástima. y pregunto yo ¿tendrá razón? porque Aznar llamó a unir filas contra y para derrotar al socialismo del siglo XXI
Sí, Chávez, vergonzoso maleducado, violó la oralidad interrumpiendo el turno de Zapatero, quien se comportó decorosamente. Además, Chávez habló sobre Aznar en el momento más inoportuno y en el lugar menos indicado. Sin embargo, el rey debió exhibir la ecuanimidad que caracterizan a los jefes de estado civilizados. ¿Por qué el rey se sintió tan tocado cuando se hablaba en términos peyorativos sobre el ídolo máximo de la extrema derecha española (Aznar) y la empresa Unión Fenosa?
Toni Chavez fue y es escojido democraticamente por su pueblo, nos guste o no hay q respetarlo. El personaje q le manda "callarse" es una persona impuesta a dedo sin opciones de eleccion por parte del pueblo.
Hola, ¿Qué libertad de expresión se defiende desde España (el Rey en persona) si a Aznar se le deja decir lo que le venga en gana y en cambio a Chavez no? Los dos me caen igual de mal, pero si uno puede decir las tonterías que quiera que el otro tenga, como mínimo, derecho a réplica, ¿no? Es más, ¿quién fue el primero en meterse con los asuntos de otros país? Igual si Aznar se preocupara de sí mismo y a escribir más cartas al joven español Chavez le dejaría en paz.
Porque nos sorprende que Chavez diga lo que es una evidencia conocida por todos?
Pero¿ es que el Rey también habla? Deberia haberse callado la boquita,que cuando la abre es para meter la pata.Además Chavez(elcual no me gusta ,es un impresentable)fue elegido y que yo sepa este rey es impuesto,por los siglos de los siglos.Vamos,que podía haber tomado otra postura.No es político.Lo suyo son las regatas,esta claro....
Un buen ejemplo de Diplomacia Real, no se miran las razones, ni el contenido del discurso, sino que "se grita y se manda a callar", y muchos ciudadanos estarán hasta orgullosos. ¿Pero quién lo ha elegido como nuestro representante?, creo que fue Franco, no?, un dictador fascista, no?.
El rey fue elegido por designio de Franco y juro los principios del movimiento falangista
Que vergüenza de zapatyero nos a tocado el gordo.... pero todavia me dan mas pena los venezolanos ...es amigo de zapatero....a irak fuimos con un barco hospital... a bosnia..y..kuvait con bombarderos y barcos..y sin la autorizacion naciones unidas..pero no hay mas ciego que quien no quiere ver
Qui s'ha cregut que és el rei per dir-li això a un president de govern? Com a mínim al Chavez l'han escollit els veneçolans i al rei aquest no l'ha votat ni déu.
vaya debate de altura, nombran al fascista de Aznar, lo hace el dictador Chávez, apoyado por el narco Ortega y les discute el cortito del Borbón. Que los pongan juntos y los envíen a un circo de desgracias humanas.
Que ironia: Un rey inpuesto por un dictador pidiendo a otro dictador ex-golpista que se calle. Estos dos inpresentables dieron la nota negra en la reunion. Animo a los Venezolanos y a los republicanos Españoles!Me levanto el sombrero al señor Zapatero por su actuacion respetuosa y ejemplar.
Si, es cierto, el rey juanca JURO los principios falangistas y todavia no ha perjurado de ellos. Y si!! fué designadoa dedo por un dictador llamado Francisco Franco.
No comments:
Post a Comment